首先分析下5G不受待见的原因，第一点：“贵”。5G终端设备贵，资费贵。第二点：“没有刚需”。5G杀手级应用仍未出现，4G完全够用的情况下，为什么还需要5G网络。
首先分析“贵”，近日，中国移动、中国联通纷纷宣布，已提前完成了全年的5G建设目标，一场轰轰烈烈的5G基建大战暂时落下帷幕。为此，三大运营商的投入也非常昂贵。据财报披露，2020年，三家运营商在5G上的资本开支总和将超过1800亿元。5G成了2020年最烧钱的基建项目之一，且未来的运营成本也极高。综合考虑建设、运维等因素，5G的综合成本是4G的4-5倍。然而，当前5G的应用场景、商业闭环仍处于早期阶段，运营商短期内很难收回如此高昂的成本。
5G，到底有多烧钱？
随着三大运营商的5G建设目标已提前完成，短期内，不再需要砸入重金进行大规模建设。但，5G基建的运营成本将成为运营商最头痛的问题。
2020年8月，有一则运营商关闭5G基站的新闻，让所有人看到了运营商的5G焦虑。
当时，中国联通洛阳分公司发了一则公告：
为解决5G基站能耗引起的运营成本，与用户收入之间的冲突，洛阳联通网络管理中心对已经入网的5G基站射频单元（AAU），分不同时段定时开启深度休眠功能，从而实现智能化基站设备能耗管控的目的。
这段充斥着技术术语的话，简单理解就是：
5G用户不多，基站空转，电费成本很高。洛阳中国联通公司决定，在夜间部分时段，休眠关闭部分中兴的5G基站。
按照运营商的数据显示，5G系统的最大功耗比4G高出3-4倍。
5G投资，20年都收不回？
而这不仅仅是中国运营商面对的5G尴尬。
2020年9月，俄罗斯四大电信网络运营商MTS、Megafon、Beeline和Rostelecom联合发布了一份评估报告，如果他们被迫在4.80-4.99GHz频段上建设5G网络，他们不期望能够在20年内获得投资回报（意即在该频段建设5G网络的投资至少要20年多才能收回）。
该评估报告指出，预计到2030年，亏损额将达到3540亿卢布（约合人民币306.6亿元），而且亏损还将持续增长---直至2040年。
部分消费者认为目前运营商5G套餐价格仍普遍偏高。2019年5G正式商用之初，三大运营商推出的5G套餐即便是最低档，也都在129元上下。但经过一段时间，运营商也采取了打折等措施，将5G套餐价格拉至百元以下。不可否认，运营商对5G建设的投资回报压力很大，5G基站的高能耗问题也不可忽略，整个行业都在积极寻求解决办法。
其次，5G杀手级应用仍未出现，这一情况使得大部分消费者目前尚未将5G终端视为刚需。从某种程度上来说，这一因素也影响了大规模5G换机潮的到来。在今年4月，三大运营商联合举行线上发布会，共同发布《5G消息白皮书》。《白皮书》阐述了5G消息的核心理念，明确了相关业务功能及技术需求，提出了对5G消息生态建设的若干构想。5G消息被业界寄予厚望，被认为有望成为5G首个杀手级应用，不过目前消费者尚未与5G消息“亲密接触”，一切还有待时间去检验。
有人说5G更多用在互联网、物联网上面，手机终端不应该是其主要用户，但是现在看来，运营商还把利润的重点放在手机终端套餐上，不知应该是喜还是忧？
